Запись допустимо предложить апелляции, пояснив, почему ее не было раньше. Обычно документы идут через суд, вынесший приговор, но при уже поступившем туда деле обращайтесь напрямую в апелляционный суд. О прежнем отказе пишите лишь при наличии такого ходатайства.
Редакция Правик по ответам юристов ниже
Уголовное право · Обжалование приговора · 28.10.2026 · 1 отв. · спрашивает Гость
Приговор мне вынесли три недели назад, за кражу я получил срок, а апелляцию подал 20 октября 2026 года. Теперь жена нашла у соседки запись с камеры подъезда за тот вечер: на ней видно, что я был дома. Почему суд первой инстанции это не проверил - можно ли приложить видео к жалобе?
Видео можно представить вместе с дополнением к апелляционной жалобе и ходатайством о его исследовании. Суд проверит источник записи, подлинность, дату и связь с делом, но не обязан автоматически считать ее доказательством алиби. Это следует из статей 389.6 и 389.13 УПК РФ.
Если записи не было в материалах дела, укажите, когда жена узнала о ней и получила файл, а также почему его нельзя было представить раньше. Приложите исходный файл без монтажа, копию, кадры с отметкой времени и объяснение владелицы камеры. Попросите вызвать ее и истребовать оригинал, если запись хранится в системе.
Суд обычно не обязан самостоятельно искать видеозаписи, о которых стороны не заявляли и которые не представляли. Если защита ранее просила истребовать запись, но суд отказал, укажите отказ как отдельный довод жалобы.
По общему правилу дополнительную жалобу подают через суд, постановивший приговор (ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ). Если дело уже находится в апелляционном суде, направьте ходатайство о приобщении и исследовании видео непосредственно туда. Дополнение подают не позднее чем за пять суток до заседания. Вопрос об исследовании материалов решает суд.
28.10.2026
Отвечают практикующие юристы и адвокаты, прошедшие проверку документов. Войдите в кабинет юриста, чтобы добавить ответ.
Добавлять ответы можно после проверки документов. Перейти в кабинет.